Garde à vue préventive; Naufrage judiciaire; Le coup de calcaire de Dutartre; Vache sacrée; Echangisme; Dra til helvete... L'info sous les radars
"Il n'y a pas de fumée sans feu. Si, celle produite par les fumigènes de la presse, télévisée et autre." - Jean Dutourd.
Lettre de cachet. La garde à vue est régie par l’article 62-2 du code de procédure pénale. Elle ne peut s’appliquer que pour une ou plusieurs raisons plausibles conduisant à soupçonner qu'une personne a commis ou a tenté de commettre un crime ou un délit puni d'une peine d'emprisonnement. Elle se déroule sous le contrôle de l’autorité judiciaire. Personne ne peut être mis en garde à vue pour des raisons préventives, sur la base de renseignements qui laisseraient penser que peut-être une personne aurait des intentions pas catholiques d’aller se plaindre sous les fenêtres du pouvoir, dans les médias ou de haranguer la foule.
Quel délit a commis Jérôme Rodrigues? A t-on ressorti des cartons poussiéreux la lettre de cachet ?
Attention policiers et magistrats ! Les Français vous ont vu lors du mouvement des gilets jaunes procéder à une répression politique par voie de justice. Les Français vous ont vu les martyriser durant la Covid. Là, avec les méthodes d’un Etat et d’institutions dévoyés culminant avec la réforme des retraites, on est rentré dans le dur.
Emmanuel Macron exige de savoir tout ce qui se passe dans le pays par crainte d’un mouvement comparable à celui des gilets jaunes; Gérald Darmanin réunit tous les préfets par visioconférence; ça pétole sévère dans les couloirs du pouvoir, que ne servent ni les fonctionnaires de police, ni les magistrats. Ils servent respectivement les citoyens et la société.
Les policiers ont le devoir de n’obéir qu’aux ordres conformes à la loi. Les magistrats ont pour seul devoir d’agir selon la seule loi, en dehors de toute autre considération.
Naufrage judiciaire. Appliquer le droit international, qui oblige lors d’un conflit armé à évacuer les enfants de toute zone à risque et à les mettre à l’abri loin à l’arrière, est un crime de guerre. C’est ce qu’affirme le président de la Cour pénale internationale (CPI), Piotr Hofmanski, un Polonais. Question impartialité et crédibilité, qui dit mieux ? D’autant qu’on peut légitimement douter de la sincérité du soucis de Kiev pour des enfants russophones du Donbass...
La cour pénale internationale n’est qu’un autre moyen d’imposer à plus faible que nous les règles que nous refusons d’appliquer à nous mêmes. La CPI est un travesti de justice. Souvenons-nous par exemple la sinistre farce que fut l’émission des mandats d’arrêt contre et les arrestations de Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé, qui finirent acquittés. La politique par voie de justice finit toujours en eau de boudin. Et la situation en Côte d’Ivoire ne s’est en rien améliorée.
Si la CPI exerçait réellement sa mission, alors sa souricière serait surpeuplée. Kissinger, G.W. Bush, Blair, Obama, Biden, Blinken, Sullivan, Nuland, Merkel, Sarkozy, Hollande, Macron, Scholz, Borrell etc. y attendraient leurs procès.
La CPI vient de se suicider au motif de soutenir l’Ukraine. La belle affaire ! Non seulement la Russie n’est pas en position de faiblesse, mais elle a également le soutien du reste du monde, qui vient de se rendre compte qu’il n’a aucune obligation à jouer selon des règles que l’Occident change à sa guise en cours de partie afin de servir ses seuls intérêts.
Enfin, la Russie, à l’instar des USA et de l’Ukraine, n’a pas ratifié le Statut de Rome. Ce mandat d’arrêt est du papier toilette et doit être utilisé comme tel, dit (très finement) Dimitri Medvedev, provoquant l’hilarité générale, surtout en Afrique. C’est pas faux.
Editocrétin. Un drone Reaper vole en croisière à environ 300-350 km/h. La vitesse minimale de contrôle d’un chasseur à réaction se situe au dessus de 300 km/h. Le Su-27 ne fonce donc pas sur le Reaper.
Ce drone évoluait transpondeur éteint dans la zone d’identification de défense aérienne russe – ce qui n’a rien à voir avec l’espace aérien international. Les Russes étaient donc en droit de l’abattre puisqu’appareil sans pilote non identifié. Au lieu de cela, ils ont envoyé un message par cette manœuvre osée, qui fait passer les Américains pour des idiots (ce qu’ils sont pour avoir éteint le transpondeur).
Et non, le Su-27 n’a pas percuté le drone. Deux appareils russes ont procédé à cette interception et ont effectué 19 passes sur le Reaper avant de décider de le “compisser” au kérozène. La vidéo publiée par le Pentagone est donc au mieux très partielle, puisqu’on ne nous montre pas tout.
Vite mon Destop ! Le général Dutartre nous fait un coup de calcaire. Le taux de change est de plus de dix Ukrainiens tués pour un russe. Depuis un an, plus de 200 000 soldats ukrainiens ont péri contre 16 000 soldats russes. C’est le Kyiv Independent qui le dit. A Bakhmut, 10 000 Ukrainiens succombent chaque mois depuis janvier. Espérance de vie d’un soldat de Kiev dans cette localité verrou du Donbass : 4 heures.
Ce n’est pas que les unités ukrainiennes opèrent de manière autonome, c’est juste qu’il n’y a plus de commandement, plus de communication, plus de coordination… Les unités ukrainiennes ne sont pas autonomes, elles sont isolées. L’armée ukrainienne n’est pas flexible, elle est fragmentée. Elle n’existe donc plus …
Vache sacrée. Curieux comme certaines personnes sont intouchables. Sophia Aram distille depuis des années aux frais du contribuable son fiel et ses insultes (rappelée à l’ordre en 2011 par le CSA) boostés à la moraline, principalement sur le Français moyen qui pense mal et ne vote pas bien, sous les acclamations des bobos hexagonaux et de la bourgeoisie parisienne. Public et format légitimes, différents de ceux de Cyril Hanouna.
Si le procédé de l’animateur de TPMP n’est certes pas élégant, il a dit la vérité. La mère de Sophia Aram, ancienne adjointe PS de Trappes, a bien été condamnée en 2011 pour avoir perçu de l’argent pour régulariser des clandestins. Ces clandestins, ne voyant pas arriver leur carte de séjour, ont commencé à se plaindre. Elle a alors utilisé les fonds d’une association qu’elle présidait pour acheter leur silence.
Mais voilà, Sophia Aram est une des égéries de la “diversité”. Née à Ris Orangis de parents immigrés marocains, papa cuisinier à Radio France, mère ancienne élue. Elle est marié à un protestant avec qui elle a eu un fils portant un prénom hébreux, Chaïm. Et c’est une femme. Chat perché. Touche pas à mon symbole.
Quand on se bat à coup de fumier comme le font Mme Aram et M. Hanouna, ça ne sent jamais bon et ça éclabousse.
Terre interdite. Quand donc tous ces personnages si importants comprendront-ils que leurs leçons de morale au nom de “valeurs” qu’ils cherchent à imposer aux autres sont contre-productives ? Le reste du monde en a soupé. Il ne l’accepte plus.
Le conflit israélo-palestinien est la conséquence de décisions prises par l’Occident après la fin de le Seconde Guerre mondiale afin de s’exonérer de la responsabilité de l’extermination de 6 millions de juifs par l’Allemagne nazie. Ce ne sont pas les arabes qui ont fait la Shoah, même si les accointances de certains grands muftis avec le régime d’Adolf Hitler sont aussi indéniables que vomitives.
Le sionisme, une idéologie apparue en réaction aux nationalismes européens du XIXe siècle et aux atroces pogroms en Europe centrale et de l’Est, en Russie et en Ukraine (le sionisme est donc aussi légitime que le nationalisme), était le moyen facile, prêt à l’emploi, qui nous a permis de balayer sous le tapis - de l’autre côté de la méditerranée - un gigantesque tas de cadavres et près d’un million de survivants.
Ce sont les Juifs d’Europe continentale, des Européens, qui ont été gazés dans les camps ou massacrés par balles dans les plaines d’Ukraine par d’autres Européens. Et ce sont les terres des Palestiniens qui ont été confisquées en guise de réparation aux Juifs européens de crimes commis par des Européens. C’est là la réalité originelle, en dehors de toute autre considération morale ou d’allocation des responsabilités pour ce qui s’est passé par la suite, sans remettre en cause le droit évident aujourd’hui d’Israël à exister.
Le conflit israélo-palestinien est fondamentalement un conflit territorial, non pas confessionnel. Il ne trouvera de solution que territoriale. Et cette solution – la faillite totale des accords d’Oslo le démontrent – ne peut pas être imposée de l’extérieur. Nous ne pouvons qu’encourager les parties à négocier sans intervenir dans les négociations.
Démocrature. La démocratie, c’est le vote. Et puisque nous avons été élus sur notre programme, l’appliquer est la démocratie. Donc notre programme est la démocratie. Voilà le niveau du député macroniste moyen.
Une élection ne donne, si on est majoritaire, que le droit d’occuper une position de gouvernement. Une élection ne préjuge en rien en revanche de la nature et du contenu de l’acte de gouverner, qui ne peut se fonder que sur un consensus large respectant les intérêts de tous.
Les institutions démocratiques ont été conçues pour protéger contre les excès de la démocratie, qui doivent être compris comme la dictature du sentiment majoritaire, comme des “factions qui sont coalisées et motivées par des passions ou des intérêts communs étant susceptibles de nuire aux droits d’autres citoyens, ou aux intérêts permanents de la société.” (Alexander Hamilton, Papier fédéraliste n°10).
Echangisme. Il ne saurait être, en matière de défense, question de dépasser les préjugés à l’égard de la Pologne, qui, au delà du plombier de 2005, sont inexistants en France. Il faut juger la Pologne sur ses actes, et l’attitude de son gouvernement et de l’ensemble de sa classe politique depuis le début de la guerre en Ukraine n’augure pas bien.
Le couple franco-allemand n’a jamais existé que dans les esprits pervertis de l’élite française. Le couple franco-allemand relève la pensée magique; un couple franco-polonais, de la psychose.
Quel intérêt a la France à rejoindre une coalition anti-russe en Europe du Nord-Est amalgamant la Pologne, les micro-Etats baltes, la Suède et la Finlande ? Quel intérêt a la France de se lier au pire vassal des USA en Europe ? Quel intérêt a la France à mettre sa puissance, bien réelle, au service de pays qui n’ont pas les mêmes intérêts qu’elle ? Strictement aucun.
C’est pourquoi la défense européenne est et restera un mythe, une arlésienne.
Dra til helvete 1. Jonas Gahr-Store, le premier ministre norvégien, est l'un des suspects du sabotage des gazoducs Nordstream, aux côtés de l’administration Biden. Un acte de guerre perpétré par deux pays membres de l’Otan sur une infrastructure critique d’autres pays membres de l’Otan. Et Ursula lui fait des mamours.
La responsabilité de la Norvège doit être établie et si pas infirmée, elle doit être lourdement sanctionnée. Elle doit payer pour les dégâts et leurs conséquences sur les économies européennes. Ça tombe bien, elle dispose d’un fonds souverain où elle engrange depuis 1994 ses revenus pétroliers et gaziers, que nous pouvons saisir. Depuis le sabotage, le secteur pétrolier et gazier norvégien affiche des résultats records.
La Norvège devra alors être expulsée de l’espace économique européen et renvoyée à l’époque où la seule viande que les Norvégiens pouvaient s’offrir était de la baleine. Non, ce n’est ni l’âge de pierre ni celui des vikings, juste les années 1970. Avant la découverte de pétrole et de gaz sur son socle continental.
Va en enfer
Excellent de bout en bout.