Sébastien Lecornu, les Français cocus; On récapétule; Bescherelle ta mère; Bruno le Maire électrique
Notre rubrique L’info sous les radars est à suivre tous les jours sur Locals. Ou à lire dans une compilation dans notre newsletter.
Réagir rapidement à l’actualité n’est pas la vocation de notre lettre confidentielle, qui ne propose pas de flux mais des articles de fond et des enquêtes.
Le réseau social “Locals”, une plateforme opérée par Rumble, le concurrent de YouTube, est particulièrement bien adapté à ce type d’informations puisqu’il est nettement plus calme, plus posé, plus réfléchi et moins hystérique que X (anciennement Twitter). Il n’est pas non plus utilisé à fins de communication par des entreprises, des institutions, des politiques ou dans l’objectif de générer des clics. On n’y trouve aucune censure a priori, pas de publicité et on peut y publier des billets de plus de 240 signes.
Sébastien Lecornu, Français cocus
L'Ukraine n'a rien acheté, le contribuable français paie.
Nous vivons dans un monde où un ministre des armées se réjouit que "l'économie de guerre" va bien. Preuve s'il en est que pour ces gens-là tout n'est qu'argent et profit. Les morts, la souffrance, la désolation, ils s'en fichent du moment qu'ils ont leurs 15% de retour sur investissement par an.
Preuve s'il en est que Sébastien Lecornu n'a pas la première idée de ce qu'il dit : personne, même pas la Russie, n'est en "économie de guerre". L'économie de guerre signifie que l'ensemble de l'économie est dédiée à donner les moyens de combattre et de vaincre.
Dixit Wikipedia : "L'économie de guerre désigne les pratiques économiques exceptionnelles mises en œuvre lors de certaines périodes historiques de fortes agitations ou d'autarcie extrême, généralement, mais pas nécessairement liées à l'existence de conflits armés. Elle a pour objectif le maintien des activités économiques indispensables à un pays, l'autosuffisance, la dissuasion de la consommation privée, la garantie de la production des aliments et le contrôle de l'économie depuis l'État."
Personne n'est en économie de guerre ! Même si l'économie française ressemble de plus en plus à celle de l'URSS ou de l'Allemagne nazie car dirigée centralement par des incompétents. Et nous ne sommes même pas capables de produire les obus de 155 mm dont nous avons besoin pour notre propre artillerie.
Les Caesar sont d'excellent canons. Ils sont partie intégrante de sans doute le meilleur système d'artillerie au monde, parfaits pour taper sur des djihadistes qui n'ont pas l'allonge équivalente. Mais ils ne servent pas à grand chose dans un conflit où les Ukrainiens ne peuvent pas bouger une oreille sans que les Russes le voit. Ces canons sont fragiles, les Ukrainiens sont incapables d'en faire la maintenance. Ils ne sont pas conçus pour la haute intensité et la guerre d'attrition. S'il y a une révolution dans les affaires militaires, c'est celle-là : des systèmes IRS (renseignement, reconnaissance, surveillance) intégrés jusqu'au niveau tactique au plus près du front et la contre-batterie avec des munitions rodeuses. Cinq millions d'euros le Caesar détruit par un drone à moins de 20 000 dollars. Selon nos sources (occidentales), 38 auraient été mis hors de combat depuis le début du conflit en Ukraine.
On se contrefiche de ce que Nexter produit à partir du moment où Nexter ne produit pas pour notre défense nationale. L'Ukraine ne nous achète rien puisque c'est la "Facilité pour la paix", un fonds abondé sur leurs budgets respectifs par les Etats membres de l'UE au prorata de leur PIB – donc les contribuables – qui paie !
La catastrophe ukrainienne, la défaite de ce pays, le plus corrompu d'Europe, des USA, de l'Otan et de l'UE, est financée par les contribuables ! Plus de 500 000 morts, un pays détruit et des centaines de milliards pour rien, sauf pour les actionnaires des industries de défense. Et on parle d'économie de guerre ? Profiteurs de guerre...
Bescherelle ta mère !
Le nouveau ministre des affaires étrangères parle la France.
Nous ne dirons pas qu'en ce qui concerne la grandeur de la France, avec Stéphane Séjourné (qui est plus petit que Zelensky, alors à côté de Dmytro Kouleba, le ministre des affaire étrangères ukrainien...), c'est raté. Mais bon, pas le physique, ce n'est pas bien. D'ailleurs pas besoin.
Il suffit d'écouter la manière dont le nouveau ministre des affaires étrangères – le plus jeune de la Ve République dixit la presse, ça vous pose une compétence ça – s'exprime pour comprendre qu'il est incompétent à occuper son maroquin. Fils d'expatrié, M. Séjourné a passé son bac à Madrid, ce qui selon ses dires le qualifie à diriger la diplomatie française et et lui confère la compréhension du monde nécessaire (M. Séjourné a surtout grandi à Versailles).
Trois perles, pour bien sérier l'ampleur du problème, prononcées lors de sa visite à Kiev le 14 janvier :
"Lever des problèmes"? Pas français ! Bouillie globalisante, traduction directe de l'anglais "raising concerns/issues".
" Ce sera l'occasion y compris pour nous de voir ce qu'ont besoin les Ukrainiens et donc il faudra aussi donner un coup de main sur la question, notamment, du renforcement des aides "
"C'est en Ukraine que se joue aujourd'hui la défense des principes fondamental du droit international"
Si un lapsus est toujours possible, si tout le monde commet des erreurs, une telle accumulation de fautes dénote d'un manque de maîtrise tel de la langue française qu'il vient obérer la capacité à penser – ou bien d'une incapacité à se concentrer. On pense en agençant des mots dans des propositions dans lesquelles la conjugaison du verbe permet de situer le sujet, l'objet et l'action dans le temps, propositions qui sont articulées en raisonnement par des conjonctions (que, qui, dont, parce que, depuis que, alors que, bien que, mais, ou, et, donc, or, ni, car etc.). Vocabulaire, grammaire, syntaxe. Plus le vocabulaire est important et meilleures sont la grammaire et la syntaxe, plus précise est la pensée et son expression.
Par exemple, une conférence de presse sans question s'appelle effectivement une déclaration conjointe.
Catherine Colonna, une technocrate patenté qui disposait du charisme d'une huître, maîtrisait le français à la perfection. M. Séjourné est en train de nous faire regretter la ministre des affaires étrangères la plus insignifiante, la plus falote de la Ve République.
On récapètule depuis le bédut
Depuis quand la dyslexie est-elle une fatalité ?
Le physique, nous avons déjà dit qu'on ne s'en moquait pas, parce que c'est pas bien.
Nous ne vous cacherons en revanche pas que nous attendions avec une joie non dissimulée l'explication de la dyslexie pour faire passer sous le boisseau les difficultés de M. Séjourné à s'exprimer dans son rôle de ministre des affaires étrangères selon le principe qu'on ne peut exiger d'un cul-de-jatte de courir le 100 mètres. Nous avions même dans le brouillon de ce billet écrit "et bientôt, les médias nous dirons que Stéphane Séjourné est dyslexique". Nous avons fait le choix de supprimer avant publication cette boutade qui n'en est pas une, puisque n'étant pas juste.
Notons que CNews, en qualifiant de "troubles de l'enfance" la possible dyslexie de M. Séjourné nous fait prendre, comme l'a écrit Jacques Prévert, le messie pour une lanterne. Nous n'avons pas la moindre idée ni de disposons de preuves de la dyslexie de M. Séjourné. Mais nous savons que la dyslexie n'est pas "un trouble de l'enfance". On est dyslexique comme on est rouquin, à vie. Et nous savons également qu'il n'y a pas plus de fatalité à la dyslexie que d'être né avec un seul testicule.
La dyslexie, un trouble de la lecture et de l'écriture, il faut faire avec et dieu sait que de nombreux dyslexiques y arrivent très bien. Prenons Tucker Carlson, dyslexique sévère. Oui, lui, ce journaliste star américain qui tenait jusqu'à ce qu'il se fasse virer sur Fox News (et avant CNN puis MSNBC) le talk show le plus regardé d'Amérique. Oui, le même qui fait aujourd'hui un malheur sur X.
M. Séjourné, jusqu'à preuve du contraire, a eu des parents aimants et qui avaient au surplus les moyens de lui procurer l'aide pour surmonter cette affliction. Si la dyslexie de M. Séjourné s'avèrerait réelle, sa nomination au poste de ministre des affaires étrangères étrangères ne se pose pas en ces termes, mais en ceux de ses capacités à occuper ce poste. De la même manière que pour être pilote de chasse ou nageur de combat, il faut des capacités psychologiques, intellectuelles, physiques qui ne se trouvent pas sous les sabots d'un cheval ni chez le commun des mortels. La sélection est sévère et pas vraiment inclusive.
M. Séjourné a été jusqu'à présent essentiellement un conseiller. C'est donc qu'il a indéniablement les facultés pour – sinon il n'aurait pas duré quinze ans en politique. A-t-il les capacités à être ministre des affaires étrangères ? Ses premiers pas à l'étranger laissent présager du contraire. Cela n'a rien à voir avec son éventuelle dyslexie. Et ne nous mentionnerons pas son manque total d'expérience diplomatique et son absence de connaissance du monde.
La hausse de l'électricité selon Bruno le Maire
On va bientôt apprendre que c'est Vladimir Poutine, avec la complicité du RN, qui a fait fermer Fessenheim...
"Si les prix de l'électricité ont flambé, c'est parce que Vladimir Poutine, l'ami de Marine Le Pen, a attaqué l'Ukraine. (…) et le Rassemblement National n’a pas voté le bouclier tarifaire sur l’électricité et le gaz."
Dites Patrick Eveno, dans quelle catégorie doit-on ranger cette assertion ? Désinformation, mal-information, mésinformation ? Non parce que la flambée des prix de l'électricité, c'est d'abord à cause de l'embargo contre les importations de pétrole et de gaz russe et le système européen de fixation européen par lequel le prix de l’électricité dépend du prix du gaz. C'est le désormais fameux coup des sanctions censées mettre l'économie russe à genoux (du même auteur) et qui, non contentes de se retourner contre ceux qui en ont eu la lumineuse idée, ne font que conforter la Russie dans sa stratégie à - si ce n'est d'être autonome - de ne plus dépendre de l'Occident. Rappelons que c'est sous l'effet de sanctions que la Russie est en quelques années passée de grand importateur de produits agro-alimentaires à exportateur net.
Si le prix de l'énergie flambe en France, si on se prend jusqu'à + 9,8 % du prix de l'électricité en février (après + 26,5 % en 2023), c'est aussi parce qu'il s'agit de financer la transition énergétique (à coups de taxes, rien à voir avec le prix à la production) et des renouvelables qu'il va bien falloir raccorder au réseau – à ce titre, mention spéciale à l'éolien off-shore. Sans parler de la question du stockage de cette énergie intermittente, question dont tout le monde a l'air de se moquer royalement. Bref, on n'a pas fini de voir nos factures s'envoler.
Ce n’est pas comme si l’électricité n’était pas un bien de première nécessité et si la politique énergétique du gouvernement ne visait pas une électrification massive des usages – mention spéciale à la fin du moteur thermique en 2035.
Mais c'est la faute à Poutine. Et au RN désormais, aussi. Et cela n'a rien à voir avec l'envolée du parti de Marine Le Pen dans les intentions de vote aux élections européennes qui font que politiques, et plus grave les médias dont ce n'est pas le rôle, agitent le chiffon rouge de l'extrême-drouaaaaate. Se soucier du problème à sa racine, que ce soit du prix exorbitant l'électricité ou de la colère des agriculteurs, non.