Le raidissement des pouvoirs en place vient d'abord des Etats-Unis. Anatomie d'un effondrement ou dystopie? Essayons d'y voir plus clair avec Renaud Beauchard à six mois des élections présidentielles
Je me permets de répondre ici à la question : préférez vous des podcasts audio ou vidéo ?
Ni l'un, ni l'autre...
J'ai un abonnement payant pour vous permettre de faire de la presse écrite.
L'écrit me fait gagner du temps et de la sérénité
en plus je peux le conserver, le citer, travailler avec
pour voir un podcast, je le fais gratuitement sur youtube : il y a en a beaucoup de très intéressant, mais c 'est quelque chose que je ne fais que lorsque je suis fatigué, pourt me détendre après manger, comme on regarderait la télé
voici ma demande, en termes crus : vu que je paye, pourriez vous faire l'effort de retranscrire les interviews ?
Les interviews sont retranscrites. Il vous suffit de cliquer sur la barre "retranscription" des podcasts. Ou bien préféreriez vous que nous mettions la retranscription dans le corps de l'article ?
La barre retranscription est située dans l'article , au dessus de l'illustration de l'article. Elle est surligné en gris. Il faut en revanche aller sur le site, pas disponible dans les emails.
Je viens de comprendre, tout est retranscrit avec les time code en face
désolé de vous le dire comme ça, mais c'est totalement illisible.
C'est beaucoup trop long et contraignant de scroller, avec le spassages à la ligne intempestifs qui ne permettent de saisir la phrase dans son ensemble
J'ai fait un copié coller, c'est un peu mieux, mais toujours trop de passages à la ligne.
J'adresse aussi la question sur les podcasts, encouragé par Guillaume.
Pour ma part, quand j'écoute un podcast, c'est en général en audio, en voiture. Les podcasts où l'image est intéressante sont vraiment rares. Donc, il m'arrive fréquemment de télécharger un podcast vidéo et d'en extraire la bande son avec le logiciel Audacity. J'en profite souvent pour compresser et amplifier l'audio, ça passe mieux en voiture.
L'audio est intéressant dans certains cas. On saisit mieux l'intention de l'orateur, il y a des nuances qui ne passe pas à l'écrit. Anne Lacroix-Riz, par exemple, avec son style inimitable, est formidable en podcast audio.
Quand l'orateur a une idée à la minute, souvent j'ai envie de revenir à l'écrit. Je lis à mon rythme, je reviens en arrière pour mieux comprendre, je prends des notes. Par exemple, la relativement récente interview de Mike Benz par Tucker Carlson est une mine d'or. Mais l'anglais est un peu difficile à comprendre, et c'est très dense. La transcription m'a aidé à mieux comprendre. Il m'arrive même de faire moi-même la transcription/traduction de conférences ou interviews en anglais quand ceux-ci me semblent particulièrement éclairants et profonds.
Les transcriptions automatiques sont souvent OK pour faire des sous-titres, mais très insuffisantes pour faire un article lisible. Faire une bonne transcription prend beaucoup de temps, même à partir de la transcription automatique. C'est à vous de voir.
En tout cas, mes félicitations pour votre travail à l'Éclaireur.
Bonjour
Je me permets de répondre ici à la question : préférez vous des podcasts audio ou vidéo ?
Ni l'un, ni l'autre...
J'ai un abonnement payant pour vous permettre de faire de la presse écrite.
L'écrit me fait gagner du temps et de la sérénité
en plus je peux le conserver, le citer, travailler avec
pour voir un podcast, je le fais gratuitement sur youtube : il y a en a beaucoup de très intéressant, mais c 'est quelque chose que je ne fais que lorsque je suis fatigué, pourt me détendre après manger, comme on regarderait la télé
voici ma demande, en termes crus : vu que je paye, pourriez vous faire l'effort de retranscrire les interviews ?
merci
Merci de votre retour.
Les interviews sont retranscrites. Il vous suffit de cliquer sur la barre "retranscription" des podcasts. Ou bien préféreriez vous que nous mettions la retranscription dans le corps de l'article ?
Bonjour
je préfèrerais que al retranscription soit dans le corps de l'article, je veux dire dans le mail que je reçois, comme ça je peux le lire partout
et j'aurais su que ça y était
en attendant, je ne trouve pas la barre : retranscription...
je vois une barre "transcription" qui affiche les étapes, mais pas de retranscription
Nous allons rajouter une retranscription dans le corps de l'article à l'avenir. Merci du retour.
Bien reçu.
La barre retranscription est située dans l'article , au dessus de l'illustration de l'article. Elle est surligné en gris. Il faut en revanche aller sur le site, pas disponible dans les emails.
Je viens de comprendre, tout est retranscrit avec les time code en face
désolé de vous le dire comme ça, mais c'est totalement illisible.
C'est beaucoup trop long et contraignant de scroller, avec le spassages à la ligne intempestifs qui ne permettent de saisir la phrase dans son ensemble
J'ai fait un copié coller, c'est un peu mieux, mais toujours trop de passages à la ligne.
Oui, c'est pénible à lire.
Nou allons faire comme nous faisions, avant, inclure la retranscription dans le corps de l'article.
Bonjour,
J'adresse aussi la question sur les podcasts, encouragé par Guillaume.
Pour ma part, quand j'écoute un podcast, c'est en général en audio, en voiture. Les podcasts où l'image est intéressante sont vraiment rares. Donc, il m'arrive fréquemment de télécharger un podcast vidéo et d'en extraire la bande son avec le logiciel Audacity. J'en profite souvent pour compresser et amplifier l'audio, ça passe mieux en voiture.
L'audio est intéressant dans certains cas. On saisit mieux l'intention de l'orateur, il y a des nuances qui ne passe pas à l'écrit. Anne Lacroix-Riz, par exemple, avec son style inimitable, est formidable en podcast audio.
Quand l'orateur a une idée à la minute, souvent j'ai envie de revenir à l'écrit. Je lis à mon rythme, je reviens en arrière pour mieux comprendre, je prends des notes. Par exemple, la relativement récente interview de Mike Benz par Tucker Carlson est une mine d'or. Mais l'anglais est un peu difficile à comprendre, et c'est très dense. La transcription m'a aidé à mieux comprendre. Il m'arrive même de faire moi-même la transcription/traduction de conférences ou interviews en anglais quand ceux-ci me semblent particulièrement éclairants et profonds.
Les transcriptions automatiques sont souvent OK pour faire des sous-titres, mais très insuffisantes pour faire un article lisible. Faire une bonne transcription prend beaucoup de temps, même à partir de la transcription automatique. C'est à vous de voir.
En tout cas, mes félicitations pour votre travail à l'Éclaireur.